＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ＩＴ技術者が法律を理解するために
法律家が、ＩＴ紛争を理解するための
必携書籍！！ （ＩＴ技術者と法律家の架け橋）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
初版－2005/1/10
ＩＴ技術者のための
デジタル犯罪論
－－電磁的記録保護罪及び不正アクセス禁止法など－－
著 大阪弁護士会所属
弁護士 五 右 衛 門
加筆訂正履歴
・ 2006/10/17・19・21
デジタルデーターと「もの」概念の変容、再評価
デジタルデーターと「もの」概念の変容、再評価加筆
・ 2006/9/10
コンピューター関連犯罪の諸相
コンピューター関連犯罪の諸相加筆
・ 2006/9/6
中立的行為とプラスアルファ行為など
七 プラスアルファ行為加筆
・ 2006/7/4
Winny事件論告、弁論（未了）、判決（未了）など
Winny事件判決などカテゴリー新設
・ 2006/5/30
送受信メールと書証（デジタル証拠論）
送受信メールと書証カテゴリー新設
・ 2006/5/28
ネット環境規制など
ネット環境規制などカテゴリー新設
・ 2006/4/13
法曹に必要なIT知識
法曹に必要なＩＴ知識カテゴリー新設
・ 2006/4/1
悪用IT技術の進化－ワンクリックウェアと法的評価
ＩＴ技術悪用者と犯罪に追加掲載
・ 2006/3/25
Winny改善版の開発とWinny事件
Winny改善版の開発とWinny事件への影響などで掲載
トピックス４
ワンクリック詐欺、ソフト開発業者を逮捕
トピックス３
警視庁の不正アクセス判断例
トピックス２
米国連邦最高裁P2P関連判決する。レコード業界、訴訟攻勢強める。
トピックス
札幌高検の大橋検事が捜査研究においてＡＣＣＳ事件判決の検討の連載を開始した。
同連載を参照しながら、大橋検事の論説についての検討も掲載していく予定にしている。
今後の予定
１ デジタル犯罪論の加筆訂正等による充実
２ 第二編として、「デジタル証拠論」の記載
・ 2005/7/25
立法の動向など
関連立法の動向を情報窃盗の動向などで掲載
・ 2005/5/29
東京地裁Accs事件有罪判決の具体的不当性について東京地裁Accs事件判決の具体的不当性で、順次、掲載
・ 2005/4/9
ACCS有罪判決Accs事件判決などで、順次、検討開始
・ 2005/2/26
コンピューター関連犯罪・カテゴリー設置（順次、網羅的に掲載する予定）（コンピューター関連犯罪の諸相
）
・ 2005/2/20
ＩＴ技術悪用者と犯罪・加筆（IT技術悪用者と犯罪幇助）
・ 2005/2/6
デジタル犯罪の動向カテゴリー設置（デジタル犯罪の動向）
・ 2005/2/5
デジタル証拠の特性（原本性の消失、改変性と正真性、保存性など）の指摘と整理（デジタル証拠論・はじめに）
・ 2005/2/5
千葉大学石井助教授の論説批判（不正アクセス条項と法益）
・ 2005/1/26
「不正アクセス条項と法益」というカテゴリーを設置した。内容記載は順次、予定。
・ 2005/1/25
「教唆的幇助意思の理論の崩壊」を追記
・ 2005/1/24
Accs事件が結審し、３月２５日が判決予定。「Accs事件判決など」というカテゴリーを設置した。
・ 2005/1/23
後注に、前田刑法総論から「不真正不作為犯」の問題点の説明欄を引用するなど追加記載（P2P関連）
・ 2005/1/22
中立行為に関する「教唆的幇助意思の理論」を追加掲載（P2P関連）
・ 2005/1/22
不正アクセス行為の判定の前提としての「利用制御」について、サーバー管理者の主観により決定することの不当性を、例をあげての説明を追加記載。
・ 2005/1/21
「後注」欄を設置
・ 2005/1/19
ソウル央地地裁・刑事抗訴裁判所の「P2P方式のファイル交換プログラムである「ソリバダ」を運営し、著作権法違反を傍助した疑いで起訴されたヤン某(30)被告兄弟に、無罪判決」の報道（朝鮮日報）及び関連項目として、法注書きとして「不真正不作為犯」の説明を追記
・ 2005/1/14
「付記」欄を設置した。
電磁的記録に対立する「書面とは、なにか」など関連項目の注意的記載など。
・ 2005/1/13
「不正アクセス行為の判定基準」の項で、金森喜正氏のトラックバックを受け、不正アクセス行為に、ブログラムミスや設定上の不備の場合を取り込むことの不当性を、再度指摘
・ 2005/1/12
「不正アクセス行為の判定基準」の項で、「立法担当者その他の見解の検討など」の付記開始
・ 2005/1/11
「不正アクセス行為」の判定基準の補足説明
・ 2005/1/11
「はじめに」に加筆
本書のように、「不正アクセス行為」に該当するか否かの判定基準を明確に指摘した論考がないこと、そして、情報保護の担当者に必携の書であることを指摘。
「不正アクセス行為」の判定基準を独立項目欄に明記。
・ 2005/1/8
Accs事件判決予測についての判断基準を整理記載－ふたつの判断必要
米国Ｐ２Ｐ事件無罪判決とWinny事件の異同－加筆
・ 2005/1/7
デジタル証拠論・はじめに、を掲載－問題意識の説明など
「私の本屋さん」: 08:47 | コメント (0) | トラックバック (0)
