飲酒量捜査側誘導の可能性

　昨日、大阪地裁で二つの点で注目される判決があった。

読売新聞の報道では

　一つ目の注目点は、捜査誘導がされたのではないかと言った点で、

とある点である。

　二つ目の注目点は、現在の酒気帯び運転の捜査や裁判で、裁判官の指摘の中にもある「ウィドマーク法」が、大きな判断材料になっているという点である。

　全国の同様の酒気帯び運転の裁判にも影響があるかも知れません。

蛇足的補足

　飲酒運転撲滅の一助になればと、酔っ払い度をウィドマーク法で計算する「飲んだら乗るなくん」を、以前から配布している。
　実は、これを作ったのは、弁護士五右衛門さんだ。今回の裁判の弁護を担当されたようだ。
　この裁判の弁護をやることになって、検察の言う「ウィドマーク法」を勉強して電卓を作って、この電卓を使って、検察の主張の矛盾をついて、酒気帯び運転に関しては無罪にしたという事のようだ。
　もちろん、このことは本人から聞いたことではなく、電卓作成時期や機能を見ての私の想像。

　だとすれば、検察も相手が悪かったということになるのだろうか。